소비자원 시중 판매·유통 제품 9개 품질과 성능평가
안전성 모두 합격, 성능은 선택시 꼼꼼히 비교 필요

 유지관리비용 조사결과

구매

 
방식
업체명
(브랜드명)
모델명
유지관리비용
[참고]필터단가 및 권장교체주기
에너지
사용량
[kWh/년]
필터교체비용
[원/년]
(관리주기)<주2>
미세먼지
제거필터
[원]
(교체주기)
악취, 유해가스
제거필터
[원]
(교체주기)
기능성 필터
[원]
(교체주기)
일반
구매
LG전자
AS111VAS
67
46,500
20,500
(12개월)
26,000
(12개월)
-
삼성전자
AX40K3020GWD
67
44,560
44,560
(12개월)
-
위닉스
AEH421W-W9
108
56,000
29,000
(12개월)
27,000
(12개월)
-
코마홀딩스
(샤오미)
AC-M2-AA
73
96,000
48,000
(6개월)
-
쿠쿠전자
CAC-B1210FW
<주1>
42
130,000
50,000
(12개월)
40,000
(12개월)
40,000
(12개월)
렌탈
구매
교원
KW-A05W2
131
렌탈료에 포함
(3개월)
(12개월)
(12개월)
필터 3개
(3, 6개월)
동양매직
ACL-1000
99
렌탈료에 포함
(4개월)
(12개월)
(12개월)
(4개월)
청호나이스
CHA-G500A
115
렌탈료에 포함
(2개월)
(12개월)
(6개월)
(2개월)
코웨이
AP-1016P
78
렌탈료에 포함
(2개월)
(12개월)
(12개월)
(2개월)
<주1> 해당 모델은 렌탈구매 방식으로도 구입이 가능한 제품임.
<주2> 관리주기는 필터교체 및 기기점검 등 관리서비스를 제공하는 주기를 의미하며 필터교체는 정해진 권장교체주기에 따라 교체함.
[기호의 표시] - : 해당사항 없음
※ 필터 단가는 실제 구입가(2016년 7월)를 기준으로 하였으며 변동될 수 있음.

[에너지신문] 공기청정기, 같은 제품이라도 똑똑하게 구매하려면 주요 성능과 유지관리비용 등을 고려한 선택이 중요하다는 지적이다.

한국소비자원(원장 한견표)이 공기청정기를 구매하려는 소비자들에게 합리적인 상품선택정보를 제공하기 위해 소비자가 선호하는 9개 업체, 9종의 제품을 대상으로 표준사용면적, 탈취효율, 유해가스 제거성능, 소음, 안전성 등을 시험·평가한 결과를 29일 공개했다.

최근 황사와 미세먼지 발생이 빈번해지면서 실내 공기질에 대한 소비자들의 관심이 높아지고 있다. 특히 쾌적한 실내 환경 유지를 위해 공기청정기에 대한 관심이 높지만 객관적인 제품 선택 정보는 부족한 실정이다.

이번에 소비자원이 시험평가한 제품은 ▲LG전자 ▲삼성전자 ▲위닉스 ▲코마홀딩스(샤오미) ▲쿠쿠전자 등 일반구매 5개 업체 5개 제품과 ▲교원 ▲동양매직 ▲청호나이스 ▲코웨이 등 렌탈구매 4개 업체 4개 제품이다.

시험 결과 공기청정 성능과 소음 등 주요 기능에서는 제품별 차이가 있었다. 감전·누전 등 안전성에는 전 제품 모두 이상은 없었지만, 일부 제품은 표시사항의 개선이 필요했다.

또 연간 유지관리비용 중 필터교체비용은 구매방식에 따라 차이가 있으므로 자신에게 알맞은 제품 선택이 필요하다는 분석이다.

시중제품 탈취·유해가스 제거 등 성능에서 차이

먼저 표준사용면적은 제품에 표시된 표준사용면적(미세먼지 제거성능)을 확인한 결과 전 제품이 기준(표시값의 90% 이상)을 만족했다. 현재 표준사용면적은 제품 구입시 소비자가 설치할 공간에 적절한 용량의 공기청정기를 선택할 수 있도록 표준사용면적을 의무적으로 표시토록 하고 있다.

탈취효율도 암모니아, 아세트알데히드, 초산 등 생활악취에 대한 제거 성능을 확인한 탈취효율에서는 LG전자(AS111VAS) 등 5개 제품이 상대적으로 ‘매우 우수’ 했고, 쿠쿠전자(CAC-B1210FW) 등 나머지 4개 제품은 ‘우수’한 수준으로 나타났다.

유해가스 제거효율은 새집증후군 유발물질(폼알데하이드, 톨루엔) 제거 성능을 확인한 결과 유해가스 제거효율에서는 삼성전자(AX40K3020GWD) 등 5개 제품이 ‘매우 우수’ 했고, LG전자(AS111VAS) 등 나머지 4개 제품은 ‘우수’한 수준으로 평가됐다.

소음 성능은 최대(정격) 풍량으로 가동할 경우 발생하는 소음을 측정한 결과 LG전자(AS111VAS), 삼성전자(AX40K3020GWD) 등 2개 제품이 ‘매우 우수’ 했고, 위닉스(AEH421W-W9) 등 6개 제품은 ‘우수’한 수준이었으나 코마홀딩스(AC-M2-AA) 제품은 소음이 가장 커 ‘보통’ 수준을 기록했다.

안전성 모두 합격, 표시사항은 일부 지적

감전과 누전 등 안전성에서는 전 제품 모두 문제가 없었지만, 일부 제품은 표시사항 개선 필요했다.

먼저 안전성은 감전과 누전의 위험성을 알아보기 위해 누설전류, 절연내력 시험과 오존 발생량을 측정한 결과, 전 제품이 전기용품안전기준에 적합했다.

하지만 표시사항에서 에너지이용합리화법에 따른 표시사항을 확인한 결과, 코마홀딩스(AC-M2-AA) 제품은 에너지소비효율등급을 제품에 표시하지 않아(에너지소비효율등급라벨 미부착) 관련법에 부적합한 것으로 나타났다. 이에 따라 소비자원은 위법제품 조치에 따라 관련 사항을 관련기관인 한국에너지공단에 통보했다.

제품 선택시 가격, 유지관리비 등 꼼꼼히 비교해야

유지관리비용은 필터교체비용에 따라 차이가 있었다. 먼저 필터교체비용은 기능성 필터의 장착 유무와 교체주기 등에 따라 교체비용에 차이가 있었고, 렌탈구매 제품은 필터교체 및 기기점검 등 별도의 관리서비스를 제공하고 있어 소비자 스스로 알맞은 제품 선택이 필요했다.

소비자원은 이번 시험평가 결과와 ‘공기청정기’에 관한 가격 · 품질 비교정보를 정부 3.0 달성 차원에서 ‘스마트컨슈머(www.smartconsumer.go.kr)’내 ‘일반비교정보’란을 통해 소비자에게 제공될 예정이다. 
 
 

시험대상 제품

No.

 
구매방식
업체명
(브랜드명)
모델명
제조국
판매가격[원]*
<월 렌탈료>
1
일반
구매
LG전자
AS111VAS**
한국
207,000
2
삼성전자
AX40K3020GWD
중국
224,900
3
위닉스
AEH421W-W9
한국
264,950
4
코마홀딩스
(샤오미)
AC-M2-AA
중국
229,263
5
쿠쿠전자
CAC-B1210FW
한국
356,230
6
렌탈
구매
교원
KW-A05W2
한국
<29,500>
7
동양매직
ACL-1000
한국
<21,900>
8
청호나이스
CHA-G500A
한국
<31,900>
9
코웨이
AP-1016P
한국
<27,900>

 

* 일반구매 제품은 2016년 6월 온라인 쇼핑몰 구입가격임.
렌탈구매 제품은 3년 약정, 등록비 10만원(별도 지불) 기준 월 렌탈 비용임.
** 해당 모델은 단종을 통보해 왔음.


시험·평가 항목 및 방법

시험·평가 항목

시험·평가 방법

평가 기준

성능

표준사용면적

(미세먼지 제거성능)

0.3 ㎛의 미세먼지에 대한 제거성능을 면적으로 환산한 값(표준사용면적이 넓을수록 동일 공간에서 미세먼지를 빠르게 제거함)

<효율관리기자재 운용규정(에너지이용합리화법)>

결과표시

(효율관리기자재 운용규정)

탈취효울

(악취 제거성능)

미세먼지 보다 작은 가스분자로 이루어진 악취물질*에 대한 제거효율을 종합적으로 산출

* 암모니아, 아세트알데히드, 초산

<효율관리기자재 운용규정>

상대비교

유해가스 제거효율

대표적인 실내 유해가스인 폼알데하이드, 톨루엔의 제거효율을 산출

<효율관리기자재 운용규정 준용>

상대비교

소음

정격 풍량으로 운전 시 최대 소음 측정

<KS C 9314(한국산업표준)>

상대비교

전기적 안전성

누전 및 감전에 대한 위험 여부 확인

전기용품안전 관리법

(KC 60335-2-65)

오존 발생량

공기청정 운전 시 오존발생량 측정

표시

사항

일반 표시사항

제품 등에 기재된 표시사항 확인

에너지이용 합리화법

전기용품안전 관리법

표시의 정확성

효율관리기자재 운용규정의 사후관리 검사항목 확인

※ ② ~ ⑤ 항목은 측정한 소비전력 값을 토대로 산출

사후관리 검사항목

허용오차 범위

① 표준사용면적

표시값의 90% 이상

② 1㎡당 소비전력, ③ CO2 배출량,

④ 연간 에너지비용

표시값의 110% 이하

⑤ 에너지소비효율등급

-

제품

특성

보유기능

제품별 보유기능을 확인

결과표시

품질보증기간

품질보증기간 조사

무게

제품의 무게 측정

유지관리비용

연간 에너지사용량 및 필터 권장교체주기에 따른 연간 필터교체비용 등을 확인

결과표시

 


탈취효율 평가결과

업체명(브랜드명)

 
모델명
평가결과
LG전자
AS111VAS
★★★
삼성전자
AX40K3020GWD
★★★
위닉스
AEH421W-W9
★★★
코마홀딩스(샤오미)
AC-M2-AA
★★
쿠쿠전자
CAC-B1210FW
★★
교원
KW-A05W2
★★★
동양매직
ACL-1000
★★
청호나이스
CHA-G500A
★★★
코웨이
AP-1016P
★★
[기호의 표시] ★★★(매우 우수) ★★(우수) ★(보통)

 


 

 

저작권자 © 에너지신문 무단전재 및 재배포 금지